Не секрет, что все меньше и меньше людей читают книги. А зачем? Рано или поздно все равно по книге выйдет фильм (если еще не вышел). Прочитать книгу занимает много времени: от целого дня до бесконечности (например, если читать только в туалете). Посмотреть фильм — два часа или десять-двенадцать, если это сериал.
При этом не тупо сидеть, уставившись в книгу и напряженно представлять все, что в ней происходит, а, удобно расположившись на диване, расслабиться и просто получать удовольствие от действия на экране. И еще что-нибудь параллельно делать, например, вязать. А попробуй делать еще что-нибудь, читая книгу.
Получается, что книги проигрывают фильмам при сравнении затраченного времени на освоение произведения. А в наше время время играет важную роль (какая хорошая фраза получилась). Чем быстрее ты усваиваешь информацию, тем больше успеваешь сделать. Можно целый день валяться с книгой, но дела так и останутся не сделанными.
Теперь перейдем к качеству подачи материала. Читая книгу, ты погружаешься в нее, чувствуешь все тонкости происходящего, намерения и мысли героев тебе поданы на блюдечке с золотой каемочкой. Что касается фильма, частенько бывает трудно понять мотивы действия героев, ведь ты их только видишь и выводы делаешь на основе увиденного (за редким исключением, когда поступает информация за кадром). Тебе приходится прилично напрягаться. чтобы не упустить нить сюжета. Не скажу, что книги читаются без напряга, ведь книги бывают разные, но если ты читаешь, а не просто тупо бегаешь глазами по строчкам, ты вникаешь в книгу гораздо глубже, чем в фильм.
Не раз и не два случалась такая ситуация, что когда мы смотрели фильм по книге, которую я читала, у меня спрашивали: почему это, почему то. И я отвечала! А тому, кто смотрел фильм, предварительно не прочитав книгу, многое было непонятно.
Прошу принять во внимание, что фильм, в отличие от книги вторичен. За основу фильма берется сценарий. А сценарий частенько пишется по книге. Получается, что книга появилась раньше фильма. Это аксиома. Исключения составляют книги, написанные по фильмам, но все равно изначально был сценарий, который легко можно приравнять книге. Как ни крути, сначала была книга, а уже потом фильм.
Очень редко случается, что фильм получается лучше книги, по которой снят. На моей памяти это было всего один раз! В основном все изменения сюжета мною принимаются в штыки, мне все кажется нелогичным, вырезанные эпизоды кажутся важными, герои выглядят не так, как я их себе представляла и так далее. Хотя, в последнее время я все чаще удовлетворена экранизацией книги. И это хорошая тенденция.
А что это за мода: снимать ремейки фильмов? Кто-нибудь слышал, что кто-нибудь заново переписал книгу?! Стали бы вы ее читать? Зачем еще раз снимать фильм, когда столько достойнейших книг не экранизировано. Частенько мне становится тошно при взгляде на такие «новинки» сезона. И все говорит в пользу того, что содержание менее интересно людям, чем спецэффекты.
Понятно, что посмотреть фильм каждый дурак может. А книгу прочитать? Именно поэтому читающие люди вызывают уважение. А те кто говорят: я фильмов не смотрю — по меньшей мере недоумение.
Конечно, это мой личный субъективный взгляд. Поэтому в этом соревновании победили книги. Но не факт, что такого же мнения придерживается новое поколение, читающие комиксы и считающие чтение унылым занятием.