Я всегда подозревала, что миром правят масоны. А сейчас об этом трубят на каждом углу. Радио, телевидение, интернет. Но окончательно все точки над i поставил Виктор Пелевин в своей новой книге Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами.

Виктор Пелевин в свойственной только ему манере раскрыл многие тайны мироустройства мира. Тема так разжевана, что даже до самого тупого читателя доходит основная мысль этой книги.

А основная мысль этой книги для каждого читателя своя — в этом автор, как обычно, проявил себя во всей красе. Я, конечно, могу поделиться открывшейся мне истиной, но очень опасаюсь, что привлеку внимание высших структур.

А теперь серьезно. Не знаю, хорошо это или плохо, но Виктор Пелевин остался Виктором Пелевиным. Эта книга ничем не отличается от предыдущих. Берется один, ничем не примечательный субъект, он переживает определенные события и ему в диалоговой форме открывается истина. Истина как обычно — это правда об истинном устройстве мира.

То, что Пелевин остается верен себе, конечно, хорошо. Но мне хочется большего. Хочется, чтобы из под пера (без преувеличения) гениального автора вышло что-нибудь нехарактерное. Что-нибудь такое же, выворачивающее мозг, но по другому. Потому что, мне кажется, что почти все книги Пелевина — это одна нескончаемая песнь об одном и том же.

Я не хочу сказать, что книга Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами плоха. Отнюдь. Она состоит из трех частей, каждая часть повествует о своем герое, но все они связаны. Читать интересно. Книга настолько злободневна, что в ней упоминаются события, которые только что произошли. Она как горячий пирожок. Который, несомненно скоро остынет.

Находки автора по разъяснению мировых проблем и взаимоотношений просто гениальны. Думаю, что многие найдут в этом глубочайший смысл. Ищите. Флаг вам в руки.

Вообще-то, меня еще со школьной скамьи удивляла и умиляла манера литературоведов давать объяснение тому, что хотел сказал автор. Нас учили понимать тайный смысл книг, читать между строк.

Почему, ну почему, вы думаете, что автор хотел что-то сказать!!! Может он просто хотел рассказать историю и все! Какое-то гадание на кофейной гуще получается. Мы пользуемся тем. что восемьдесят процентов писателей давно умерли и у них не спросить: вы именно это имели ввиду? Зачем говорить за другого человека? Прочитай его произведение: он хотел сказать именно то, что ты понял из этой книги. Он говорит с тобой напрямую и не нужно никаких посредников, которые объяснят тебе, что ты должен понять их этой книги!!!

Я несколько сомневаюсь, что Виктор Пелевин ответит: что он хотел сказать этой книгой. Потому что ты сам должен это понять.