Адам Дэлглиш
Детектив
Литературный мир Лондона потрясен таинственным убийством!
Труп ведущего сотрудника одного из крупнейших издательств Англии обнаружен прямо на рабочем месте...
Многоопытный следователь Адам Дэлглиш начинает расследование - и сразу же понимает: убитый успел нажить много врагов, и мотивы совершить преступление были у каждого.
У брошенной любовницы...
У оскорбленного писателя, чей роман был отвергнут... У обиженных коллег...
Список подозреваемых - все длиннее. Но виновен лишь один из них. Кто?!
Классический английский детектив — и этим все сказано. Филлис Дороти Джеймс считается современной Агатой Кристи, в чем я лично убедилась.
К нашим старым друзьям мисс Марпл, Эркюлю Пуаро присоединяется Адам Дэлглиш, о котором у Филлис Дороти Джеймс написана целая серия детективов.
Я получила удовольствие, гадая, кто загадочный убийца, но так и не догадалась. Но сами эти душевные метания, анализ героев по кругу, попытки оставить автора в дураках, разгадав убийцу — все это составляющие настоящего захватывающего детектива.
Очень интересна манера рассказа в книге Филлис Дороти Джеймс Первородный грех. Повествование ведется поочередно ВСЕМИ персонажами книги! Тут уж, когда ты узнал практически каждого изнутри и посмотрел на ситуацию его глазами, сложно представить кого-нибудь из них убийцей.
Действие происходит в Англии, она представлена древней. Дома, церкви, Темза — все дышит стариной. Люди консервативны и предпочитают старое новому. Ты погружаешься в этот мир, на время становишься его частью.
Филлис Дороти Джеймс предлагает задуматься о мести, сроках давности преступления и роли правосудия в нашей системе.
Каждый день с экрана телевизора мы черпаем все новую информацию об ужасах, творимых людьми. И видим несправедливость правосудия. Кого-то поймать не могут. Кого-то поймали, но наказание суда просто смешное, или, вообще, преступник вышел сухим из воды.
Так и хочется взять вилы и научить убийц, воров и судей уму-разуму. Да здравствует самосуд — самый «гуманный» суд в мире!
Удобно думать, что ты — Господь Бог, знаешь все проступки людей и можешь наказать виновных. Но ты забываешь, что источник твоего знания — СМИ, слухи — подсовывают тебе факты, которые кому-то удобны. Ты ничего не расследовал, не собирал улики. не опрашивал свидетелей, не видел вещий сон, но ставишь оценки и требуешь наказания.
Суди себя — да не судим будешь.