Энн Райс — Дар волка

Дар волка Book Cover Дар волка
Дар волка №1
Энн Райс
Ужасы,мистика

Молодой репортер Ройбен Голдинг по заданию своей газеты отправляется в уединенное поместье на берегу Тихого океана. Не в силах устоять перед красотой и обаянием владелицы поместья Мерчент Нидек, Ройбен проводит с ней страстную ночь. Все его планы провести жизнь вместе с этой удивительной женщиной в этом удивительном месте рушатся уже на следующее утро. Очнувшись после жестокого нападения на поместье, Ройбен обнаруживает мертвое тело своей возлюбленной и страшные раны на своем теле.

Долгое время он не может вспомнить подробностей случившегося, но его тело начинает неуловимо меняться.

Энн Райс хорошо знакома нам по книге «Интервью с вампиром». Понятное дело, что книгу никто не читал, фильм видел. Но на меня впечатление произвела не эта книга, а серия «Мэйфейрские ведьмы». Очень необычно, познавательно, где-то страшно, ни за что не угадаешь, что будет дальше.Снимаю перед автором кокошник.

С каким чувством я взялась читать книгу «Дар волка»? Уже набило оскомину всеобщее увлечение оборотнями и вампирами. Я прохожу мимо этих книг, или блюю в уголке, прочитав. Потому что вся эта мода — одна большая песня об одном и том же. Но Энн Райс не такая. У нее всегда новый взгляд. И в этот раз она взглянула на вервольфов под новым углом.

Боюсь, что «Дар волка» написала бабушка. Анн Райс уже за семьдесят. Но она заткнула за пояс всех современных писак-домохозяек. Как обычно у нее, это не просто рассказ, это целая философия. Целый мир, который можно отследить с самого рождения. Так что глуповатым девочкам-подросткам нечего в этом мире искать. Они не поймут. А кто хочет прочитать что-то более глубокое, чем «Сумерки», прошу сюда.

Единственное, что немного покоробило меня — это идеализация. Герой идеализирован, даже всем его убийствам находится оправдание. На сцену выходит ЗЛО. Оно имеет свой запах, легко различимый на расстоянии. Если человек пахнет злом, значит его можно убить. То есть добра уже от этого человека не жди. Он неизлечимо болен. Он не способен на хорошие поступки. Разве так бывает? Мы совершаем зло под действием импульса, потом жалеем об этом. Даже если человек совсем прогнил, неужели ему нельзя дать шанс на раскаяние и исправление? По логике книги, надо его сожрать, разорвать на куски, спасти мучимое им живое существо. То есть совершить над ним суд на основе еще не совершенного им преступления.

Возможно, в этом есть определенная логика. Но она отдает фашизмом. Мне хочется, конечно, чтобы вокруг были добрые люди, но, боюсь, как бы и меня не устранили в один прекрасный момент. А без меня плохо жить на свете.

 

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четыре × 5 =