После просмотра российского фильма «Вычислитель» я заинтересовалась книгой. Фанаты книги закидали тапками фильм, потому что снимали всего неделю (это заметно) и потому что изменили финал.

Конечно же  я не удержалась и приступила к чтению, чтобы составить свое мнение.

Итак: любовное и счастливое окончание фильма считаю полнейшей дурью. Фактически история переписана, перепридумана, и из нее получились зеленые сопли вместо суровой правды книги. Фильм получился бы действительно сильным и глубоким, если бы следовал книге.

Все, хватит о фильме.

Действительно, что гуманнее: посадить человека в тюрьму или заставить выживать в диких условиях? В тюрьме тебя кормят, поят, одевают, выгуливают, ждут, что ты встанешь на путь исправления. Выживание в диких условиях выбьет из тебя любые мысли, превратит в животное. Останешься ли ты человеком, если выживешь? Сможешь ли остаться человеком в тюремных условиях? Конечно, я за повышение уровня самосознания, чтобы все любили друг друга, были счастливы и умирали в один день. Жаль, что это утопия.

Но, если говорить о выживании, останешься ли ты человеком, если пойдешь по головам? Если ради себя кого-то пустишь в расход? Если ты в своем стремлении выжить останешься один? Мать Природа говорит однозначно: толкайся локтями, шевели лапками, пусть станешь зверем, но будешь жить. Но совесть говорит: сможешь ли ты жить с таким грузом на шее. Умри, но останься джентельменом. Где правда?

А правда у каждого своя. Поэтому нельзя к каждому подходить со своей линейкой. Кому-то и раздавить жука страдание. А кто-то убийством человека не впечатлится.  Поэтому и отношение к этой истории  у каждого субъективно. Может быть, это хорошо.